L’ iPhone 16 è stato lanciato ufficialmente e abbiamo già condotto test di benchmark confrontando i chipset A18 e A18 Pro. Ora, eseguiremo un confronto di benchmark tra l’ iPhone 16 e il Samsung Galaxy S24 . Entrambi gli smartphone sono dotati di hardware di fascia alta e offrono funzionalità AI avanzate. Esaminiamo i risultati del benchmark e confrontiamo i due dispositivi in base a parametri di prestazioni critici: CPU, GPU, memoria ed elaborazione AI.
A18 contro Exynos 2400: specifiche
iPhone 16 | Galassia S24 | |
---|---|---|
Data di rilascio | Settembre 2024 | Gennaio 2024 |
Produttore | TSMC | SAMSUNG |
Processo di fabbricazione | 3nm | 4nm LPP+ |
processore | CPU a 6 core (2x prestazioni, 4x core efficienza) | 10 core (1x 3,21 GHz – Cortex-X4, 2x 2,9 GHz – Cortex-A7, 3x 2,6 GHz – Cortex-A7, 4x 1,95 GHz – Cortex-A5) |
Scheda grafica | GPU a 5 core | Samsung XClipse 940 |
Memoria RAM | 8 GB, LPDDR5 (non confermato) | 8 GB, LPDDR5X |
Tipo di archiviazione | NVMe | UFS 3.1 (solo 128 GB), UFS 4.0 |
Tipo USB | USB Tipo-C 2.0 | USB Tipo-C 3.2 |
Modem 5G | Il nuovo X70 di Qualcomm | Exynos 5400 |
Connettività | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3 |
Confronto CPU Geekbench 6
In termini di prestazioni della CPU, Geekbench 6 fornisce una panoramica significativa di entrambi i dispositivi nei test single-core e multi-core. L’ iPhone 16 , alimentato dal SoC A18, raggiunge un punteggio impressionante di 3053 nel test single-core, superando l’Exynos 2400 del Galaxy S24 di circa il 50%. La disparità si amplia nel test multi-core, dove l’iPhone ottiene un punteggio di 7601, circa il 26% in più rispetto al 6018 del Galaxy S24. È interessante notare che, nonostante abbia 4 core aggiuntivi, l’Exynos 2400 è ancora indietro rispetto all’A18.
CPU Geekbench 6 | iPhone 16 | Il Samsung S24 |
---|---|---|
Singolo nucleo | 3053 | 2036 |
Multi-core | 7601 | 6018 |
Panoramica del benchmark AnTuTu
Il benchmark AnTuTu valuta le prestazioni complessive del sistema, con l’ iPhone 16 in vantaggio di circa il 5% rispetto al Galaxy S24. Sebbene la differenza possa sembrare minima, il chipset A18 sull’iPhone eccelle in modo significativo nelle prestazioni della CPU, con un punteggio superiore del 24%, e nell’UX, dove ha un vantaggio del 32%.
Al contrario, il Galaxy S24 eccelle nelle prestazioni della GPU di circa il 4% e guida nelle prestazioni della memoria di un impressionante 43%. È noto che Samsung impiega memoria LPDDR5X, mentre si ritiene che l’iPhone utilizzi memoria LPDDR5, influenzando potenzialmente il suo punteggio più basso, anche se questo rimane non confermato.
Disclaimer: i punteggi AnTuTu per iOS e Android potrebbero non essere direttamente confrontabili a causa delle diverse architetture di sistema, API e metodologie di test. Pertanto, questi risultati devono essere interpretati con cautela.
Prova AnTuTu | iPhone 16 | Il Samsung S24 |
---|---|---|
Complessivamente | 1443691 | 1375770 |
processore | 418631 | 338635 |
Scheda grafica | 499599 | 519711 |
Memoria | 175395 | 251274 |
Esperienza utente | 350066 | 266150 |
Prestazioni GPU Geekbench 6
Nell’ultimo test GPU Geekbench 6.3, il chipset A18 ha ottenuto un punteggio di 27.914, che supera significativamente il punteggio di 15.912 dell’Exynos 2400. Ciò si traduce in una notevole prestazione GPU del 75% migliore per l’iPhone 16 rispetto al Galaxy S24.
Ciò rende l’ iPhone 16 eccezionalmente capace di gestire attività ad alta intensità grafica, come giochi, editing video e applicazioni di realtà aumentata, dove le prestazioni della GPU sono fondamentali. Questo risultato contraddice il punteggio GPU del benchmark AnTuTu, in cui il Samsung S24 ha superato l’iPhone.
Telefono | GPU Geekbench 6 |
---|---|
iPhone 16 | 27914 |
Il Samsung S24 | 15912 |
Risultati del test 3DMark WildLife Extreme
Nel 3DMark WildLife Extreme Test , l’iPhone 16 ottiene un punteggio complessivo di 3810, mentre il Galaxy S24 ottiene 3537. Ciò indica un punteggio più alto del 7,7% per l’A18, suggerendo prestazioni leggermente superiori in applicazioni ad alta richiesta e GPU-intensive. In termini di frame rate medi, i due dispositivi mostrano differenze minime.
Test del marchio 3D | iPhone 16 | Il Samsung S24 |
---|---|---|
Punteggio complessivo | 3810 | 3537 |
Frequenza media dei fotogrammi | 22,8 FPS | 21,18 FPS |
Benchmark AI: risultati AI di Geekbench
Nelle attività incentrate sull’intelligenza artificiale, l’ iPhone 16 mostra prestazioni notevoli, superando significativamente il Galaxy S24 in tutte le aree misurate, in particolare nei punteggi NPU. Indipendentemente dal fatto che si valuti una precisione singola, dimezzata o quantizzata, l’NPU dell’A18 dimostra un netto vantaggio. Nota, entrambi i dispositivi utilizzano framework diversi per testare l’efficacia dell’intelligenza artificiale, quindi affronta questi risultati con cautela.
Nelle applicazioni quotidiane, entrambi gli smartphone rispondono alle funzionalità dell’intelligenza artificiale in modo fluido e senza alcun ritardo evidente.
AI di Geekbench | iPhone 16 | Il Samsung S24 | |
---|---|---|---|
Punteggio di precisione singola | processore | 4182 | 2067 |
Scheda grafica | 3855 | 1456 | |
NPU | 4179 | 278 | |
Punteggio di mezza precisione | processore | 7206 | 2079 |
Scheda grafica | 4336 | 1528 | |
NPU | 32374 | 295 | |
Partitura quantizzata | processore | 5738 | 2994 |
Scheda grafica | 4150 | 1477 | |
NPU | 44309 | 863 |
Conclusione: quale telefono è il migliore?
Dopo aver esaminato i risultati del benchmark, è evidente che il chipset A18 surclassa nettamente il processore Exynos 2400 nella maggior parte delle metriche delle prestazioni. Con forti valutazioni di CPU e GPU, l’iPhone 16 è ben equipaggiato per attività che vanno dal gaming alla creazione di contenuti multimediali. Inoltre, le sue capacità di elaborazione AI forniscono un chiaro vantaggio per coloro che si concentrano su efficienza e prestazioni.
Mentre il Galaxy S24 si distingue per le prestazioni di memoria superiori, è carente rispetto all’iPhone 16 in termini di pura potenza di elaborazione. Se la tua priorità è nelle prestazioni e nella grafica di alto livello, l’iPhone 16 è la scelta consigliata. Tuttavia, se la RAM e i set di funzionalità specifici sono più critici per te, il Galaxy S24 rimane un forte contendente.
In definitiva, entrambi i dispositivi offrono prestazioni impressionanti, rendendo la scelta dipendente dalle preferenze e dalle priorità individuali. Non puoi sbagliarti con nessuno dei due flagship!
Lascia un commento